Jueves 29 de julio de 2004
  Tapa
  Política | Economía
  Información General
  Opinión
  Deportes
  Espectáculos
  Provincias
  Historia del día
  Todos los títulos
  
  Suplementos
  Con Estilo
  
  Ediciones
  Internacionales
  Argentina Turística
  Argentina Exporta
  
  Servicios
  Ubbi Mail
  Tu cuenta gratis
  Cartelera de
  espectáculos
Argentina Exporta    
  Un necesario debate sobre el Mercosur





El conflicto comercial con el Brasil sobre el intercambio de productos electrodomésticos, ha abierto en nuestro país un saludable debate sobre cómo se debe continuar con la construcción del Mercosur.

Es un debate que también se manifiesta en los otros tres socios. Incluso en el caso del Brasil, se observa una marcada tendencia al debate existencial, o sea, a cuestionar la propia conveniencia del Mercosur.

Una buena noticia es que ahora hay un diagnóstico preciso y de solvencia técnica sobre logros y problemas del Mercosur, tanto en su dimensión económica y comercial, como en la institucional y jurídica.

Se trata del primer informe semestral elaborado por el equipo técnico de la Secretaría del Mercosur, presentado en ocasión de la Cumbre de Iguazú ( www.mercosur.org.uy). Su título es claramente representativo del contenido: "Un foco para el proceso de integración regional".

Sus 57 páginas —incluyendo la síntesis ejecutiva— tienen diagnósticos y propuestas concretas.

Difícil será en adelante efectuar opiniones fundadas sobre el Mercosur y su futuro, sin tomar en cuenta este informe.

En el debate sobre el Mercosur hay que distinguir por lo menos tres planos.

El primero y más importante se refiere a la definición de la estrategia país para al desarrollo de la capacidad de producción de bienes que sean competitivos.

Es decir, que puedan ser percibidos como valiosos y accesibles por parte de consumidores locales y extranjeros.

El segundo, se refiere al propio desarrollo del Mercosur. Es decir, a la definición de metodologías para producir reglas de juego que sean efectivas y que faciliten la integración de los sectores productivos de los cuatro socios, tomando en cuenta las distintas asimetrías existentes.

El tercero, se refiere a la estrategia de ampliación del Mercosur a otros países sudamericanos, lo que implicará por lo demás, desarrollar con más precisión el nuevo régimen de países asociados (CMC/Dec.18/94).

En este plano se destaca, asimismo, la necesidad de clarificar cuál será el verdadero alcance económico-comercial de la vinculación de México al Mercosur.

Y en tal perspectiva, una pregunta válida sería ¿en qué se podrá distinguir un Mercosur ampliado que incluya a México, de la actual ALADI?



-

(*) Especialista en relaciones

comerciales internacionales

Volver arriba



 
Copyright 2001-2009 La Razón | All rigths reserved
Radio Mitre | TN24horas.com | Clarín.com | Diario Olé | Ciudad Internet | Publicidad