| |
La reunión de la OMC puede naufragar en Cancún
Los países en vías de desarrollo buscarán levantar restricciones a sus productos. Y los poderosos se opondrán.
POR NESTOR RESTIVO
Desde que lanzó la Ronda de Doha o del desarrollo en esa ciudad de Qatar, en 2001, la Organización Mundial de Comercio (OMC) se dio plazo hasta 2005 para avanzar en una mayor liberalización del comercio y los servicios. Ahora, en Cancún, del 10 al 14 de septiembre, la OMC se encontrará a mitad de camino sin haber hecho la mayoría de las tareas pendientes. Salvo un golpe de timón al final de la V cumbre ministerial en el balneario del Caribe mexicano (que no puede descartarse: la presión suele ejercer influencia en los minutos finales de este tipo de negociaciones), la OMC va a otro fracaso.
No es que en Cancún deba definirse todo el programa de liberalización. Como la meta es 2005, si no hay consenso —no hay votación sino consenso— la pulseada seguirá en Ginebra, sede de la OMC. Pero el multilateralismo, que ya con la invasión a Irak por parte de EE.UU. y unos pocos aliados entró en crisis, habrá recibido otro fuerte golpe.
ANTECEDENTES. La OMC nació cuando terminó la Ronda Uruguay del GATT, su antecesora. Aquella vez los países no desarrollados se abrieron a bajar aranceles industriales y aceptaron nuevos capítulos de negociaciones, pero al cabo recibieron poco y nada a cambio, en especial, menos protección a las producciones agropecuarias de los países ricos.
A Cancún países como Argentina van con reclamos puntuales: más acceso a mercados (menos aranceles en especial en agroalimentos, para poder exportar más) y eliminación de protección y subsidios a la producción y a la exportación agropecuarias de países como EE.UU., Japón o los de la UE, cuyos presupuestos agrícolas son multimillonarios. La UE y EE.UU. acordaron una propuesta común, pero se la juzgó insuficiente.
El martes último la Cancillería argentina volvió a señalar que esa oferta no cubre las expectativas. Lo hizo en Ginebra, donde se están dando las puntadas finales previas a la reunión de Cancún. "La propuesta del Presidente del Consejo General es asimétrica y plantea un doble estandar, ya que atiende los intereses de los países desarrollados, en particular, en materia de negociaciones en el sector agrícola, mientras ofrece ambigüedades en otros sectores, como los nuevos temas del comercio, tales como inversiones y competencia", dijo allí el secretario de Comercio Internacional, Martín Redrado. Esa posición fue acompañada por Brasil, India, Australia, Nueva Zelandia y los países de América Latina. "La Argentina no busca cualquier acuerdo, sino un acuerdo satisfactorio", agregó Redrado.
SIN CONSENSO. La misma línea trazaron los ministros Roberto Lavagna y Rafael Bielsa, quienes estarán en Cancún: si Argentina y otros países (el Mercosur, el Grupo Carins de naciones que no subsidian al agro) no consiguen su cometido, prometieron no dar consenso para aprobar lo que sí interesa a las multinacionales del Norte, como protección extraordinaria a inversiones extranjeras, igualdad de trato en licitaciones del sector público (compras gubernamentales), acceso a bienes culturales o estricto cumplimiento de patentes (en este punto, otra rispidez es que la OMC todavía no cumplió con la promesa de que los países más pobres acosados por epidemias accedan libremente a medicamentos para tratarlas).
|
|
|
|
